اختيارات بيتكوفيتش في حراسة المرمى تؤكد عدم اقتناعه بالحارس المحلي

كشف الناخب الوطني سهرة البارحة، عن قائمته التي اختارها لتكون معه في تربص مارس الجاري ولعب الوديات المبرمجة، تحضيرا لكأس العالم.

ودون الخوض كثيرا في كل المناصب، والتركيز على أول المراكز المختارة من قبل بيتكوفيتش، وهو مركز حامي عرين الخضر، أين وجه الدعوة للرباعي “بلعزوق، ماستيل، زيدان، وماندريا”.

واللافت للنظر أن اختيارات الناخب الوطني، أكدت عدم ثقته أو اقتناعه بالحارس المحلي، على خلفية عدم تواجد أي حارس ينشط في البطولة الوطنية من الرباعي المستدعى.

واللافت للنظر أيضا أن الرباعي المستدعى يتشارك في العديد من الأمور، قد يراها البعض لا ترقى لتكون متواجدة في القائمة الوطنية، لمنتخب له تاريخ كبير في القارة السمراء، وعلى رأس هذه التشابهات، أن ثلاثة من الحراس “زيدان، ماستيل، ماندريا” ينشطون في درجات غير الأولى في بطولات أوروبية، على غرار زيدان في غرناطة والذي يعاني ناديه الأمرين في القسم الثاني الإسباني، وماندريا الذي ينشط في القسم الثالث من البطولة الفرنسية، وماستيل الذي يلعب لفريق في الدرجة الثانية السويسرية، ويصاف إليهم رابع المستدعين بلعزوغ الذي يعتبر حارسا في الفريق الثاني لنادي رين.

وارتأى بيتكوفيتش، لعدم استدعائه لحارس ولو محلي ينشط في البطولة الأولى، ودعى حراس لا يلعبون في المستوى العالي، وهو ما قد يشكل خطورة على عرين الخضر، في منافسة ككأس العالم، خاصة أن “الكان” الأخيرة، دفعت الجمهور الجزائري لكي لا يكون مطمئنا على هذا المركز، لما قدمه زيدان من هفوات، وكذا مردود الرباعي المهتز رفقة أنديتهم، ما أثار حفيظة متابعي الكرة الجزائرية وعشاق المنتخب الوطني، ودفعهم لطرح تساؤل وجيه متمثل في ” هل وصل حال الحارس المحلي لأن يكون حارس في الدرجة الثانية السويسرية خاصة انها تعتبر محهرية في أوروبا، أو حارس في الأقسام السفلى في فرنسا، أو حارس للفريق الثاني في احد الاندية الفرنسية أفضل منه؟ .. وهل بيتكوفيتش محق في قراراته المستمرة بخصوص اختياراته لحراس المرمى أم الرأي الآخر أحق؟